偽造品対応めぐる2審判決 アマゾンに賠償命令も大幅減額

ネット通販大手の「アマゾン」に医療いりょう機器を出品した会社が、「偽造品への対応が不十分で売り上げが下がった」と訴えた裁判さいばんで、2審の東京高等裁判所さいばんしょは1審より賠償ばいしょう額を大幅に減らし、アマゾンジャパンにおよそ200万円の賠償ばいしょうを命じました。

医療いりょう機器のパルスオキシメーターをアマゾンに出品していた「エクセルプラン」など2社は、5年前、「相乗り出品」という仕組みで別の出品者の偽造品と同じページに表示されたとして是正を求めましたが、適切に対応されず売り上げが減少げんしょうしたとして、アマゾンジャパンに2億8000万円あまりの賠償ばいしょうを求めました。

去年4月、1審の東京地方裁判所さいばんしょは、アマゾン側が正規品も含めた商品のページ全体を削除したことについて「合理的な理由りゆうがない」として3500万円の賠償ばいしょうを命じ、双方が控訴こうそしていました。

27日の2審の判決はんけつで東京高等裁判所さいばんしょの三木素子裁判さいばん長は、「原告がオンラインのフォームで商標権侵害の申告をした際、関連する『すべての商品』を申告の対象に選択していた。アマゾン側がページ全体を削除したのは、申告を実現したといえる」と指摘し、削除については賠償ばいしょう責任せきにんを認めませんでした。

一方で、アマゾン側のシステムで、「出品価格ねだんが誤って設定されている可能性がある」として、正規品の出品が自動的に停止ていしされたことについては、「速やかに停止ていし措置を解除すべきで、解除の遅れについて重過失があった」として、原告の1社におよそ200万円を賠償ばいしょうするようアマゾンジャパンに命じました。