1票の格差めぐる判決 2月の衆院選 合憲と判断 高松・福岡高裁

ことし2月の衆議院選挙せんきょのいわゆる1票の格差をめぐって全国で起こされた16件の裁判さいばんのうち最初と2件目の判決はんけつが19日、高松高等裁判所さいばんしょと福岡高等裁判所さいばんしょで言い渡され、いずれも、憲法に違反しないと判断し、選挙せんきょの無効を求める訴えを退けました。

ことし2月の衆議院選挙せんきょでは、選挙せんきょ区によって議員ぎいん1人あたりの有権者の数に最大ピークで2.1倍の格差があり、2つの弁護士のグループは「投票とうひょう価値の平等に反し、憲法に違反する」として、選挙せんきょの無効を求める訴えを全国の高等裁判所さいばんしょや支部にあわせて16件起こしています。

19日、一連の裁判さいばんで初めての判決はんけつが高松高等裁判所さいばんしょで言い渡され、藤田昌宏裁判さいばん長は、「憲法の投票とうひょう価値の平等の要求に反する状態に至っていたといえない」という判断を示しました。

また、19日は、福岡高等裁判所さいばんしょでも判決はんけつが言い渡され、高瀬順久裁判さいばん長は「格差の拡大かくだいの程度が著しいとは言えない」として憲法に違反しないと判断し、選挙せんきょの無効を求める訴えを退けました。

衆議院選挙せんきょの1票の格差をめぐっては、前回・2024年の選挙せんきょで、より人口に比例した議席ぎせきの配分方法とされる「アダムズ方式」が初めて適用された結果けっか、1票の格差は最大ピークで2.06倍となり、最高裁判所さいばんしょは去年、憲法に違反しないと判断しました。

今回の選挙せんきょは前回と同じ方式で行われ、格差はやや拡大かくだいしていました。